ITP งานก่อสร้างคืออะไร? แผนตรวจงานที่เจ้าของโครงการควรรู้ก่อนเริ่มงาน

เมื่อเจ้าของโครงการถามว่า “งานส่วนนี้ตรวจแล้วหรือยัง” คำตอบที่ใช้ตัดสินใจได้ควรมีมากกว่าภาพถ่ายหรือคำว่า “เรียบร้อย” เราต้องรู้ด้วยว่าตรวจ ขั้นตอนไหน เทียบกับเกณฑ์ใด ใครเป็นผู้ตรวจ ผลเป็นอย่างไร และงานถัดไปเริ่มได้หรือยัง
ITP (Inspection and Test Plan) คือแผนที่จัดลำดับการตรวจและทดสอบงานก่อสร้างไว้ล่วงหน้า พร้อมเอกสารอ้างอิง ผู้รับผิดชอบ จุดที่ต้องแจ้งตรวจ และหลักฐานผลตรวจ ในมุมทีมวิศวกรของเรา ITP ช่วยให้เจ้าของเห็นจังหวะที่ควรตรวจงาน ก่อนงานถูกปิดทับหรือก่อนระบบถูกนำไปใช้งาน แทนการรอตรวจพบปัญหาตอนส่งมอบ
ITP งานก่อสร้างคืออะไร และเจ้าของได้ประโยชน์อย่างไร?
ITP เป็นแผนสำหรับงานหรือชุดงานที่กำหนดว่า จะยืนยันความสอดคล้องกับแบบ สเปก และสัญญาอย่างไร เอกสารสัญญาของหน่วยงานสหราชอาณาจักรตัวอย่างหนึ่งอธิบาย ITP ว่าเป็นแผนที่ระบุกิจกรรมตรวจยืนยัน ผู้รับผิดชอบ เอกสารควบคุม และบันทึกที่ต้องใช้เป็นหลักฐาน ไม่ใช่เพียงรายการติ๊กว่าได้ตรวจแล้ว (UK Contracts Finder: เอกสารสัญญาตัวอย่าง)
สำหรับเจ้าของโครงการ ประโยชน์สำคัญคือการถามและติดตามได้ว่า:
งานใดต้องตรวจ ก่อนเริ่มขั้นตอนถัดไป
เกณฑ์การยอมรับอ้างอิงเอกสารฉบับใด
ใครทำการตรวจ ใครทบทวน และใครมีอำนาจอนุญาตให้เดินงานต่อ
หากผลไม่ผ่าน ใครแก้และจะตรวจซ้ำเมื่อไร
หลักฐานถูกเก็บไว้ที่ใดและค้นย้อนหลังได้หรือไม่
ITP จึงเป็นเครื่องมือวางระบบการตรวจ ไม่ใช่ใบรับรองว่างานทุกส่วนผ่านแล้ว ผลตรวจจริงต้องมีบันทึกและหลักฐานรองรับแยกต่างหาก
ITP ต่างจาก Checklist ตรวจงานและผลทดสอบอย่างไร?
เอกสารสามอย่างนี้ทำงานต่อกัน แต่ตอบคนละคำถาม เราแนะนำให้เจ้าของขอดูทั้งแผนและผล ไม่ใช่ดูเอกสารชนิดเดียว
เอกสาร | คำถามที่ตอบ | ใช้เมื่อไร |
ITP | จะตรวจหรือทดสอบอะไร เมื่อไร ใช้เกณฑ์ใด และใครรับผิดชอบ? | จัดทำก่อนเริ่มชุดงานและปรับเมื่อแบบหรือวิธีทำงานเปลี่ยน |
Checklist / ใบแจ้งตรวจงาน | จุดตรวจของงานครั้งนี้ครบหรือไม่ และแจ้งใครมาตรวจ? | ใช้ที่หน้างานตามจุดที่แผนกำหนด |
บันทึกผลตรวจหรือผลทดสอบ | ตรวจแล้วได้ผลอะไร ผ่านหรือไม่ผ่าน และมีหลักฐานใด? | จัดทำหลังการตรวจหรือทดสอบจริง |
หากต้องการอ่านภาพรวมของ กระบวนการ QC งานก่อสร้าง บทความเดิมของเราอธิบายงานควบคุมคุณภาพตามระยะโครงการ ส่วนบทความนี้เจาะวิธีทำให้ จุดตรวจและหลักฐาน ถูกกำหนดก่อนลงมือทำ
ITP หนึ่งแผ่นควรระบุข้อมูลอะไรบ้าง?
เราไม่ใช้แบบฟอร์มเดียวบังคับทุกโครงการ แต่ ITP ที่อ่านแล้วนำไปใช้ได้ควรเชื่อม งาน → เกณฑ์ → จุดตรวจ → ผู้รับผิดชอบ → บันทึกผล ให้ครบ ตัวอย่างหัวข้อมูลที่เจ้าของควรมองหา ได้แก่:
ช่องข้อมูล | ใช้ตอบอะไร |
งานและลำดับขั้น | กำลังตรวจงานส่วนใด ก่อนหรือหลังขั้นตอนไหน |
แบบ สเปก และสัญญาอ้างอิง | จะใช้เอกสารและ Revision ใดตัดสินผล |
วิธีและความถี่ตรวจ | ตรวจด้วยวิธีใด และในช่วงใดของงาน |
เกณฑ์ยอมรับ | อะไรคือผลที่ยอมรับได้ตามเอกสารโครงการ |
ประเภทจุดตรวจ | ต้องแจ้งให้ใครทราบ ต้องรอตรวจ หรือรออนุญาตก่อนเดินงานต่อหรือไม่ |
ผู้ทำ ผู้ตรวจ ผู้ทบทวน | ใครรับผิดชอบแต่ละขั้น และใครมีอำนาจตามสัญญา |
บันทึกผล | เก็บใบตรวจ ผลทดสอบ ภาพถ่าย หรือรายงานแก้ไขไว้ที่ใด |
ในตัวอย่างสัญญาของ Infrastructure NSW แผน ITP ถูกจัดทำควบคู่กับ Checklist จุด Hold/Witness และบันทึกยืนยันว่างานตรงตามข้อกำหนด ตัวอย่างนี้ช่วยให้เห็นว่าแผนกับหลักฐานต้องเชื่อมกัน แต่รายละเอียดสำหรับโครงการไทยต้องยึดแบบ สเปก และสัญญาของโครงการนั้น
Hold Point และ Witness Point ต่างกันอย่างไร?
สองคำนี้ช่วยกำหนดว่าเมื่อถึงจุดตรวจแล้วงานจะเดินต่อได้อย่างไร แต่ วิธีแจ้งตรวจ ระยะเวลารอ และผู้มีอำนาจปล่อยงานต้องดูจากสัญญาและ ITP ที่ตกลงกัน
ประเภทจุดตรวจ | ความหมายที่ใช้ในตัวอย่างเอกสารโครงการ | คำถามที่เจ้าของควรถาม |
Hold Point | จุดที่ต้องได้รับการตรวจยืนยันหรืออนุญาตตามเงื่อนไขก่อนทำงานต่อ | ใครเป็นผู้ปล่อย Hold Point และต้องมีหลักฐานอะไร? |
Witness Point | จุดที่ต้องแจ้งผู้มีสิทธิ์เข้าดูการตรวจหรือทดสอบตามเงื่อนไขที่กำหนด | ต้องแจ้งล่วงหน้าอย่างไร และถ้าผู้รับแจ้งไม่เข้าตรวจ งานเดินต่อได้เมื่อใด? |
เอกสารสัญญาของ Infrastructure NSW แสดงตัวอย่างที่ Hold Point ต้องได้รับการรับรองก่อนเดินงานต่อ ส่วน Witness Point ให้ผู้ว่าจ้างเลือกเข้าตรวจได้ตามเงื่อนไขในสัญญา นี่เป็น ตัวอย่างการกำหนดจุดตรวจในสัญญาต่างประเทศ ไม่ใช่ข้อกำหนดตายตัวของงานก่อสร้างเอกชนทุกโครงการในไทย
ตัวอย่าง ITP สำหรับงานก่อนเทคอนกรีตควรอ่านอย่างไร?
สมมติโครงการมีงานคอนกรีตหนึ่งส่วนที่เมื่อเทแล้วจะตรวจสิ่งที่อยู่ภายในได้ยาก เราจะให้ทีมงานระบุลำดับตรวจไว้ก่อนเริ่ม ไม่รอให้รถคอนกรีตมาถึงแล้วค่อยถามว่าใครต้องลงนาม ตารางต่อไปเป็น ตัวอย่างเพื่ออธิบายวิธีอ่าน ITP ไม่ใช่แบบฟอร์มหรือเกณฑ์รับงานที่ใช้แทนเอกสารจริง
ลำดับตัวอย่าง | สิ่งที่แผนต้องระบุ | หลักฐานที่คาดว่าจะได้ |
ตรวจเอกสารก่อนงาน | แบบและ Revision ที่ใช้ รายการประกอบแบบ และผู้ทบทวน | บันทึกตรวจเอกสารฉบับที่อนุมัติ |
ตรวจงานที่กำลังจะถูกปิดทับ | รายการตรวจตามแบบ/สเปก ผู้ตรวจ และจุดที่ต้องแจ้งตรวจ | ใบแจ้งตรวจ บันทึกผล และภาพถ่ายตามที่โครงการกำหนด |
ตัดสินใจก่อนเท | เกณฑ์ยอมรับ งานค้าง ผู้มีอำนาจอนุญาต และวิธีบันทึก | ผลตรวจและการอนุญาตตาม ITP/สัญญา |
ตรวจและเก็บผลหลังทำงาน | การทดสอบหรือบันทึกที่โครงการกำหนดหลังเท | ผลทดสอบ บันทึกหน้างาน หรือรายการแก้ไข |
เกณฑ์ทางวิศวกรรมจริง เช่น ขนาด ตำแหน่ง วิธีทดสอบ หรือความถี่ ต้องให้วิศวกรที่รับผิดชอบตรวจจากแบบ สเปก มาตรฐานที่โครงการอ้าง และสัญญา เราไม่ควรนำตัวเลขจากตัวอย่างของอีกโครงการมาใช้เป็นเกณฑ์ผ่านโดยอัตโนมัติ
ใครจัดทำ ทบทวน และใช้ ITP ระหว่างก่อสร้าง?
ในหลายโครงการ ผู้รับเหมาซึ่งรู้วิธีทำงานและลำดับกิจกรรมเป็นผู้เสนอ ITP แล้วทีมควบคุมงานหรือผู้ที่สัญญาระบุทบทวนก่อนเริ่มงาน
แต่บทบาทนี้ ไม่เหมือนกันทุกสัญญา เราจึงให้เจ้าของตรวจ Responsibility Matrix ควบคู่กับ ITP เสมอ
วงจรที่เราอยากให้เจ้าของมองเห็นคือ:
จัดทำแผน: ระบุขั้นตอนงาน เอกสารอ้างอิง จุดตรวจ และผู้รับผิดชอบ
ทบทวนก่อนเริ่ม: ตรวจว่าแผนตรงกับแบบฉบับใช้งาน สเปก และลำดับก่อสร้าง
แจ้งและเข้าตรวจ: ผู้รับผิดชอบแจ้งตามเงื่อนไขของจุดตรวจ ไม่ข้ามขั้นตอนที่ต้องรอการยืนยัน
บันทึกผล: เก็บผลผ่าน/ไม่ผ่าน พร้อมหลักฐานและชื่อผู้ตรวจ
แก้ไขและตรวจซ้ำ: หากไม่ผ่าน ให้บันทึกงานค้าง ผู้รับผิดชอบ และผลตรวจรอบถัดไป
ปรับแผนเมื่อข้อมูลเปลี่ยน: เมื่อแบบ วิธีทำงาน หรือขอบเขตเปลี่ยน ให้ตรวจว่าจุดตรวจเดิมยังเพียงพอหรือไม่
การลงชื่อว่าตรวจแล้วไม่ควรถูกตีความว่าเป็นการยกหน้าที่ของผู้รับเหมาออกจากสัญญา ในตัวอย่างสัญญาของ Infrastructure NSW แม้ผู้ว่าจ้างรับรองจุดตรวจ ผู้รับเหมาก็ยังมีหน้าที่ทำงานให้ตรงตามข้อกำหนดของสัญญา
เจ้าของโครงการควรถามบริษัทควบคุมงานก่อสร้างอะไรเกี่ยวกับ ITP?
ก่อนเริ่มชุดงานสำคัญ เราแนะนำให้เจ้าของถามคำถามที่ตอบได้ด้วยเอกสาร ไม่ใช่ความมั่นใจด้วยคำพูดเพียงอย่างเดียว:
งานประเภทใดมี ITP แล้ว และงานใดยังรอจัดทำ?
แต่ละ ITP อ้างแบบและสเปกฉบับใด?
จุดใดตรวจย้อนหลังได้ยาก จึงต้องกำหนดให้ตรวจหรือยืนยันก่อนทำงานต่อ?
ผู้รับเหมาต้องแจ้งตรวจอย่างไร และใครเป็นผู้รับแจ้ง?
ใครมีอำนาจอนุญาตให้ผ่านจุดที่ต้องหยุดรอ?
ผลตรวจไม่ผ่านจะถูกบันทึก แก้ไข และตรวจซ้ำอย่างไร?
เจ้าของจะดูสถานะจุดตรวจและหลักฐานได้จากรายงานชุดใด?
หน้าที่ของ บริษัทควบคุมงานก่อสร้าง ในฐานะตัวแทนเจ้าของ คือช่วยให้คำถามเหล่านี้มีคำตอบที่ตรวจสอบได้ตาม Scope ที่ตกลงกัน หากต้องการเข้าใจบทบาทของ วิศวกรควบคุมงานก่อสร้าง ในภาพรวม เราได้อธิบายไว้ในบทความแยกแล้ว
สนใจบริการที่ปรึกษาและควบคุมงานก่อสร้างติดต่อ
หากคุณต้องการให้ทีมช่วยวางระบบจุดตรวจและติดตามหลักฐานงานก่อสร้าง ทีม Stable Inter สามารถพูดคุยขอบเขตบริการให้สอดคล้องกับประเภทโครงการ แบบ และสัญญาที่ใช้อยู่
อักษรเพชร สุขสิริถาวรกุล (Co-Founder and Executive Committee)
โทร: 062-648-2222
ไลน์: @stableinter
คำถามที่พบบ่อย
ทุกโครงการต้องมีเอกสารชื่อ ITP หรือไม่?
ไม่ควรสรุปจากชื่อเอกสารอย่างเดียว บางโครงการอาจใช้แบบฟอร์มหรือชุดเอกสารควบคุมคุณภาพชื่ออื่น ประเด็นสำคัญคือสัญญาและแผนงานกำหนด จุดตรวจ เกณฑ์ ผู้รับผิดชอบ และบันทึกผล ไว้ชัดหรือไม่ หากสัญญาระบุให้ใช้ ITP ก็ควรจัดทำตามรูปแบบและขั้นตอนที่ตกลง
ใครควรลงนามใน ITP และผลตรวจ?
ให้ดูสัญญาและขอบเขตหน้าที่ของแต่ละฝ่าย ผู้จัดทำแผน ผู้ทบทวน ผู้ตรวจหน้างาน และผู้อนุญาตให้เดินงานต่ออาจเป็นคนละบทบาท เราจะไม่ใช้ลายเซ็นของคนหนึ่งแทนอำนาจของอีกคนโดยไม่มีการมอบหมายชัดเจน
หากแบบก่อสร้างเปลี่ยน ต้องแก้ ITP ด้วยหรือไม่?
ควรตรวจผลกระทบทุกครั้ง หากการเปลี่ยนแบบทำให้ขั้นตอน วิธีตรวจ เกณฑ์ยอมรับ หรือผู้รับผิดชอบเปลี่ยน ITP และแบบฟอร์มที่เกี่ยวข้องควรถูกทบทวนก่อนใช้ต่อ เพื่อให้ทีมหน้างานตรวจงานกับเอกสาร Revision เดียวกัน
มี Checklist ตรวจงานแล้ว ยังต้องดู ITP อีกหรือไม่?
Checklist บอกว่างานครั้งหนึ่งตรวจรายการใด ส่วน ITP บอกว่ารายการนั้นอยู่ในลำดับงานตรงไหน ใช้เกณฑ์อะไร และต้องแจ้งหรือรอใครก่อนเริ่มขั้นตอนต่อไป เจ้าของจึงควรดูเอกสารสองชนิดประกอบกัน โดยเฉพาะงานที่เมื่อปิดทับแล้วตรวจซ้ำได้ยาก








